?

Log in

Мозгоклюйство как наука
ЖЖ Дятла Мозгоклюева
Recent Entries 
10th-Apr-2020 08:23 pm - Позиция, однако...
мозгоклюйство
Могу БЕСПЛАТНО гарантированно излечить от женской фригидности, других женских болезней. Вернуть мужа, снять приворот/отворот, порчу, заклятие, проклятие, избавить от других магических штучек.

Но НЕ ХОЧУ.

мозгоклюйство
Оригинал взят у srawrast в *Сдохни, Россия!* - есть здесь ст. 282 УК РФ, или нет?
Болельщики "Анжи" напали на ОМОН, кричали "Сдохни, Россия!".
Менты расценили это как административку, составляют протоколы на безобидных шалунов, которые считают, что устанавливают свои порядки в Москве.

Конечно, эти слова куда безобиднее, чем махрово-экстремистская фраза "Хватит кормить Кавказ!", за которую сразу возбуждают ст. 282 УК РФ. Разделение труда, фули... Нужно кормить Кавказ, чтобы он устанавливал свои порядки в Москве.

Теперь понятно, зачем "Анжи" составляет базу персональных данных русских.

ИМХО, слова "Сдохни, Россия!" не так безобидны, как считают полицейские. Налицо явный экстремизм. А ты как думаешь?

Upd. Оказывается, фаны "Анжи" и на самом матче скандировали "Сдохни, Россия!" При ппреступном попустительстве ментов. Однако. niluz51, сэнкс.

Poll #1878199 *Сдохни, Россия!* - есть здесь ст. 282 УК РФ, или нет?

*Сдохни, Россия!* - есть здесь ст. 282 УК РФ, или нет?

Да, в словах *Сдохни, Россия!* есть ст. 282 УК РФ.
342(94.5%)
Нет, это безобидная шалость кавказцев.
16(4.4%)
Затрудняюсь ответить.
4(1.1%)


мозгоклюйство
Оригинал взят у annakamenkova в Сравним Ройзмана и Навального
Замечательную идею подсказал ФОМ, проведя опрос насчет выборов в КрыСовет:
Согласно опросу Фонда "Общественное мнение" /ФОМ/, проведенному 3-4 ноября, 74 проц о создании КСО впервые услышали от социологов, 19 проц "что-то слышали", 2 проц затруднились ответить и лишь 5 проц знают о нем.

Сравним выборы в Крысовет со сбором подписей в защиту Ройзмана и его "Города без наркотиков" (на имя Путина, кстати). Не буду агитировать ни ЗА, ни ПРОТИВ Ройзмана. Кому интересно - гугль в помощь. Напомню лишь:
- У Ройзмана не было нескольких месяцев подготовки для сбора подписей, в отличие от выборов Навального и Волкова.
- Подтасовки при сборе ТАКИХ подписей невозможны по определению, в отличие от аферы Волкова-Навального.
- Ройзман делом занимается, а не призывает бомбить Россию, потому-что все русские скоты и быдло, в отличие от КСО. Справочно - первое мероприятие, которое организует КСО - празднование Хануки под соусом "Марша наномиллионов"!

 Мое личное мнение: губернаторско-полицейский наезд, наезд в худших традициях беспредела НИКОГДА бы не состоялся без ОДОБРЯМСа из Кремля, у нас же властная вертикаль.  Писать челобитную главшпану, жаловаться на его подельников - мда...  

Впрочем, сбор подписей - это выявление отношения людей к Ройзману и оценка его подвижнического труда. Вот и сравним с отношением к членам Крысовета. Вот максимальные положительные оценки (кстати, по ссылке - официальный отчет ФОТ об опросе): Татьяна Лазарева - 31%, Гарри Каспаров - 28%, Михаил Шац - 18%.

Poll #1877702 Знаешь (-а) ли ты о том, что идет сбор подписей в защиту Ройзмана?

Знаешь (-а) ли ты о том, что идет сбор подписей в защиту Ройзмана?

Знаю
266(89.3%)
Что-то слышал (-а)
7(2.3%)
Слышу сейчас впервые
24(8.1%)
Затрудняюсь ответить
1(0.3%)

Как ты относишься к Ройзману и его деятельности?

Положительно
268(88.7%)
Отрицательно
20(6.6%)
Не знаю, кто это такой
8(2.6%)
Затрудняюсь ответить
6(2.0%)

Сколько подписей в защиту Ройзмана соберут?

Более 1 миллиона подписей
168(56.2%)
От 100 тысяч до 1 миллиона подписей
78(26.1%)
От 50 тысяч до 100 тысяч подписей
15(5.0%)
Менее 50 тысяч подписей
10(3.3%)
Затрудняюсь ответить
28(9.4%)


мозгоклюйство
Оригинал взят у inca111 в Бомбить Россию, потому-что все русские скоты и быдло!
О национальном составе Координационного Совета Оппозиции (КСО) и о национальном составе голосовавших за них хорошо сказано здесь. То, что фальсификации на выборах в КСО доказаны - подробно здесь. Поговорим от целях и методах, которые собирается применить КСО для достижения своих целей. Далее - мое личное суждение о связях между фактами.

Если КСО избран, чтобы захватить власть в России (о чем откровенно вещает Каспаров), то не потребует ли КСО от НАТО бомбить Россию, если ему не дадут власть? Ведь это давняя мечта либерастов.

Основания для таких предположений веские - вот что говорят лидеры КСО о своих целях и пристрастиях/отношениях...

Дмитрий Быков: "Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами."
Ксения Собчак: "Все русские - быдло!"
Евгения Чирикова: "Русский народ во многих отношениях, как скот. Они будут терпеть всё, что угодно". Подлинник: "The Russian people in many ways are like cattle. They would tolerate anything."
Ольга Романова: "Православные - бляди."
Олег Кашин: Православные - животные, в резервации их. (конкретно: "Сейчас нужно говорить уже о необходимости спасения православной культуры... Как спасать? А как спасают редких и исчезающих животных? Создают заповедники.")
И по мелочи - Макс Кац врун и явный русофоб и христианофоб. Да и остальные с вполне определенным душком. Погуглите и поудивляйтесь их пассажам. Например, этому...

Upd. Рад, что либерасты ничего возразить по теме не могут, вот и пытаются устроить скандал в комментах здесь. Читайте, доставляет.


Poll #1876076 Примет ли КСО резолюцию, призывающую НАТО бомбить Россию?

Примет ли КСО резолюцию, призывающую НАТО бомбить Россию?

Да, примет.
266(86.4%)
Нет, не примет.
29(9.4%)
Другой вариант, поясню в комменте.
5(1.6%)
Затрудняюсь ответить.
8(2.6%)
мозгоклюйство
Оригинал взят у annakamenkova в Неужто пытки и убийства менее опасны, чем пляски в Церкви?
Пуськам дали по 2 года колонии общего режима.
РПЦ МП посчитала приговор ПРАВОМЕРНЫМ.
(Справочно - и солгала в очередной раз. Бог поругаем не бывает.)

Садистам из казанского ОВД "Дальний" , убившим человека (и неизвестно скольких покалечили) вынесли приговор помягче - только колония-поселение.
Патриарх Гундяев объявил садистов-убийц жертвами необъявленной войны против режима, посочувствовал им:
"Патриарх, сравнив криминальную среду с очагом опасной инфекции, с эпидемией зла, которая вызывает у полицейских стресс и заражает, добавляет: - ..наши полицейские проходят через стресс каждый день по многу раз, ...в абсолютно безобразном контексте — с духовно-нравственной, эстетической, культурной точки зрения — живет полицейский. Очень легко заразиться — одним, другим или третьим."

Хотя за пытки без смертельного исхода дают 7 лет, если ты не вогонах.

Иркутской убийце дали отсрочку аж в 14 лет (!) - так понимаю, из-за её высокопоставленной мамы.
А этот условно получил за свои погоны, хотя тоже убил человека, пусть и его коллегу.

Хотя простым смертным реальные сроки дают за убийство (пьяный за рулем не просто убийца, он страшнее террориста).

Про россиянские суды всем всё ясно (кому не ясно - гугль в помощь!), вопрос у меня другой - не стравливает ли правящий режим граждан? Верующих - с атеистами, представителей разных конфессий, политических взглядов? Особенно вот это наталкивает на такой вопрос.

Но это - вопрос риторический, мысли вслух, для опроса попроще вопросец припасла (особенно прошу ответить оголтелых верующих, противников пусек):

Poll #1869405 Неужто деяния девок из Pussy Riot опаснее пыток и убийств?

Неужто деяния девок из Pussy Riot опаснее пыток и убийств?

Да, опаснее. Поэтому и приговор суровее.
15(7.9%)
Нет, не опаснее. Всем понятно, ПОЧЕМУ их приговоры суровее приговоров ментам и власть имущим.
168(88.0%)
Другой вариант, поясню в комменте.
7(3.7%)
Затрудняюсь ответить.
1(0.5%)

мозгоклюйство
Оригинал взят у annakamenkova в Будет ли скидка верующим за убийство?
И за другие преступления? А что, всё можно списать на сильное душевное волнение из-за оскорбленных религиозных чувств. Помните убийство священника Сысоева? Убийцу могут оправдать, когда примут закон об оскорблении чувств верующих - ведь смягчающий закон имеет обратную силу. Удивляюсь, кстати,почему защита Мирзаева такой козырь не разыгрывает.

Но больше интересует другое - как определить верующего? Выяснилось, что у верующих чувства есть, у атеистов - они под вопросом (30% сомневаются). То есть этот критерий не подходит. А как? Не по справке же от психиатра (это только для атеистов годится).

Вот зайдет дворник из Средней Азии в московский "Шинок", а там сало в шоколаде трескают. Вот вам и состав преступления. Скажу больше - якобы православные возмущены пуськами. А многие ли из них платят десятину церкви? И вообще - неужто не грешат?

Мусульмане негодуют из-за фильмы "Невинность мусульман", хотя его никто не видел. Предположим, все они праведники - тогда почему в мусульманских странах не построен рай на земле?

Является ли грешник верующим? Может, у него и нет религиозных чувств, одни греховные помыслы. Представляете, сколько тысяч невиновных осудят по заяве грешников? Во славу Диавола.

Допустим, грешник тоже верующий. Но на лбу у него не написано, что верующий. Как его определить? Не будут же иудеи и мусульмане без штанов ходить. Значит, надобно отличительный знак ввести, обязать нашить на одежду Звезду Давида (полумесяц/крест и т. п.). Иначе неизбежны массовые конфликты.

Или гетто ввести, запретить представителям той или иной конфессии посещать места, где возможно оскорбление их религиозных чувств.

А вообще - с вожделением жду принятия этого закона. сразу же накатаю телегу на Гундяева - действия и слова ТАКОГО Патриарха оскорбляют мои религиозные чувства воцерковленной православной - за одно лжесвидетельствование он заслужил леть пять лесоповала.

Poll #1869186 Будет ли скидка верующим за убийство?

Будет ли скидка верующим за убийство?

Будет скидка только мусульманам.
131(51.4%)
Будет скидка всем верующим.
70(27.5%)
Нет, скидки не будет.
31(12.2%)
Затрудняюсь ответить.
16(6.3%)
Другое, поясню в комменте.
7(2.7%)

Как будут определять верующих?

По личному заявлению верующего.
157(63.1%)
По документу, выданному конфессией.
46(18.5%)
По одежде/отличительному знаку.
23(9.2%)
Затрудняюсь ответить.
18(7.2%)
Другое, поясню в комменте.
5(2.0%)

Будут ли специальные гетто для верующих?

Да, будут. Нех провоцировать других граждан.
64(25.1%)
Нет, не будут.
32(12.5%)
Будут гетто для атеистов. Нех оскорблять верующих своим существованием.
150(58.8%)
Затрудняюсь ответить.
8(3.1%)
Другое, поясню в комменте.
1(0.4%)

мозгоклюйство
Оригинал взят у annakamenkova в Ау, атеисты! Есть ли у вас чувства?
Посмаковала новую истерию кликушествующих фарисеев - РПЦ требует ввести уголовное наказание за оскорбление чувств верующих.

Запаслась попкорном - забавно будет понаблюдать, что из этого получится. Например, вот из этого славный уголовный срач получится (вкури, обхохочешься). И основания веские:

В конце 30-х годов к итальянскому диктатору Муссолини пришла делегация от мусульман Рима. Просить разрешения на постройку мечети. Муссолини ответил: «Не проблема. Мечеть начнет строиться в ту же секунду, как только в Мекке будет заложен католический храм».

Вполне себе оскорбление - почему на православной земле мечети строятся, а в мусульманской Мекке храмы строить запрещено? Или еще смачнее - показ празднования Пасхи провоцирует бурление говн среди мусульман-экстремистов, а от Уразы-Байрама не по-детски возбуждаются православные овощи и хомячки. Теперь же и государство впишется в эти разборки.

Справочно: я воцерковленная православная, но мне очень не нравится то, что сейчас творят иерархи ВИП-православия.

Но больше всего угораю от пассивности атеистов. Ведь есть и среди них воинствующие мракобесы (ведь атеизм - тоталитарная секта, деструктивный культ неверия - дискутировать на эту тему не надо - давно этот факт научно доказан), чувства которых оскорбляет один вид церкви/мечети/синагоги... А уж встреча со священнослужителем любой конфессии (или инфа в СМИ о праздниках религиозных - сейчас чуть ли не каждый день она проходит) такой моральный ущерб наносит обскуантам от атеизма, что суд в Страсбурге с толстым удовольствием засудит правящий россиянский режим.

Так почему же молчите, атеисты??? Единственное разумное объяснение (моё предположение) - у вас нет души, нет чувств. Следовательно, и оскорблять нечего. Или причина в чём-то другом? Ведь ситуация абсолютно выигрышная - потребовать и защиты чувств атеистов, вот киксанут-то власти, из такого тупика им не выбраться будет.

Poll #1866048 Есть ли чувства у атеистов и надо ли их защищать?

Есть ли чувства у атеистов и надо ли их защищать?

Нет, у атеистов чувств нет, они продались Диаволу.
109(31.4%)
Да, есть, но защищать их не нужно.
45(13.0%)
Да, есть, и эти чувства нужно защищать.
171(49.3%)
Другой вариант, поясню в комменте.
17(4.9%)
Затрудняюсь ответить.
5(1.4%)



мозгоклюйство
Понимаю, что всем всё пох, но помогите достучаться до попа! Совсем ведь совесть потеряли батюшки! Распространите текст! А то батюшка стыдливо помалкивает, обосравшись:


ГЫ!!!!! Убийство раскрыто! Поздравляю попов и прочих хунвэйбинов правящего режима с феерическим фэйлом!

Правящий режим нагнетает истерию вокруг пусек. Особенно старается министерство православия РПЦ МП. Протоиерей Д. Смирнов договорился до откровенной подлости - обвинил в казанском убийстве сторонников пусек (как минимум, в моральном пособничестве):

"Эта кровь на совести так называемой общественности, которая поддержала своим авторитетом участниц этого акта в храме Христа Спасителя, потому что в результате люди с неустойчивой психикой получили карт-бланш", - цитирует Смирнова "Интерфакс".

Не менее лицемерно и подло выступил и другой священник (вкуривай поповское фарисейство!)

(Хотя много странностей в деле - СНАЧАЛА о надписи инфы не было - она позднее появилась, инфа) То, что РПЦ МП стала частью правящего режима, подтверждают многочисленные факты. Но один особенно забавен: батюшка Д. Смирнов утёрся, когда его церковь украсили свастикой, и не требовал крови тех, кто это сделал. Хотя за аналогичное украшение синагоги художники получили реальные сроки.

Понятно, тогда команды из Кремля не было, а сейчас "фас!" прозвучал, вот и сорвались с цепи защитнички правящего режима.

В связи с этим у меня 1 вопрос гражданину Дмитрию Смирнову и всем остальным хунвэйбинам правящего режима:

В Питере СТОРОННИК ПРАВЯЩЕГО РЕЖИМА убил и расчленил пенсионерку за антиправительственный заговор. (Пох на то, что он якобы ненормальный - еще неизвестно, нормален ли казанский убийца (-цы)).

Ситуация полностью совпадает с убийствами в Казани, более того, преступник пойман и изобличен.

Так на чьих руках кровь пенсионерки? Можно перефразировать слова попа:
"Эта кровь на совести так называемой общественности (и персонально гражданина Д. Смирнова), которая поддержала своим авторитетом истерию правящего режима вокруг Pussy Riot, потому что в результате люди с неустойчивой психикой получили карт-бланш.

По моему мнению, гражданин Смирнов, Вы должны дезавуировать свою деятельность по защите правящего режима. Организуйте шествие (сторонников правящего режима) вокруг Храма Христа Спасителя, и в ходе него заявите о своем неприятии истерии вокруг пусек, а также возьмите назад слова поддержки в адрес правящего режима."

Poll #1863457 Кто виноват в расчленении пенсионерки в Питере?

Кто виноват в расчленении пенсионерки в Питере?

Виноваты сторонники правящего режима.
10(8.2%)
Виноват правящий режим, доведший людей до состояния скотов.
107(87.7%)
Другой вариант, сообщу в комменте.
3(2.5%)
Затрудняюсь ответить.
2(1.6%)
мозгоклюйство
Судите сами:

«Единая Россия» готовит поправки к закону о клевете, они позволят наказывать критиков власти в интернете, пишет «Независимая газета»...
«Если гражданин называет конкретную партию или конкретного человека, то ему можно будет предъявить обвинение. Например, если он упоминает «партию жуликов и воров» и говорит, какую структуру имеет в виду. Интернет не должен оставаться зоной беззакония. Мы сейчас как раз этой работой и занимаемся», – заявил Железняк.

Хотя четко установлено, что фраза "Партия жуликов и воров" является оценочным суждением и клеветой быть не может.
Вдумайтесь! Собираются сажать за собственное мнение!!!
Так что сушите сухари - почти 50% граждан России считают Единую Росссию партией жуликов и воров, и это число растет. Заметьте, это МНЕНИЕ граждан!!! Причем считающих их жуликами и ворами БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ!

То бишь планируют сажать граждан за собственное мнение. В связи с этим 2 вопроса:
Протащит ли ЕдРо людоедский закон о наказании граждан за оценочные суждения (то есть за собственное мнение)?
Сколько граждан, имеющих собственное мнение, посадит правящий режим?

Poll #1863079 Протащит ли ЕдРо людоедский закон о наказании граждан за оценочные суждения (то есть за собственное мнение)?

Протащит ли ЕдРо людоедский закон о наказании граждан за оценочные суждения (то есть за собственное мнение)?

Да, протащит. Правящему режиму не нужны граждане, думающие самостоятельно.
169(93.4%)
Нет, не протащит.
9(5.0%)
Затрудняюсь ответить.
3(1.7%)

Сколько граждан, имеющих собственное мнение, посадит правящий режим?

Всех, умеющих думать самостоятельно..
93(51.7%)
Нескольких, чтобы другим неповадно было.
79(43.9%)
Другой вариант, поясню в комменте.
3(1.7%)
Затрудняюсь ответить.
5(2.8%)


мозгоклюйство
ЩАЗЗЗ ты сам (сама) определишь уровень своего кретинизма.

Уймись, интернет-революционер. Власть и оппозиция едины, разыгрывают перед тобой борьбу нанайских мальчиков (прочти, ты же не знаешь, что это такое), чтобы ты и дальше оставался овощем и хомячком. Им пох на тебя. И я сейчас это докажу.

Тебя кормят пережеванными высерами пропагандонов, словно ты анацефал, не умеешь думать самостоятельно.

Разве тебе дают исчерпывающую и не искаженную информацию? ГЫ! Ты знаешь, что тебя пичкают всем, чем угодно, кроме правды. Примеров масса - от часов патриарха (почитай правду об этом) до сговора власти и оппозиции. И ты всё это хаваешь, да еще и тащишься, и причмокиваешь. Вот самый свежий пример - жри сблёвы!

Прикол в том, что ты даже не задумываешься о том, что ты ИМЕЕШЬ ПРАВО не просто на информацию, а на ПРАВДУ, то бишь на информацию без лжи и умолчаний, исчерпывающую и правдивую. С каких блинов тебя кормят блевотиной о Киркорове? Разве такую инфу ты хочешь?

Давно существует Закон "О защите прав потребителей", в котором чётко сказано - ИМЕННО производитель/поставщик товаров/услуг ОБЯЗАН доказать, что его товар/услуга КАЧЕСТВЕННЫ.

Почему же ты не требуешь того же от поставщиков информации? Разве не они ОБЯЗАНЫ доказать, что их информация не содержит лжи и умолчаний? Они ОБЯЗАНЫ доказать, что их информация КАЧЕСТВЕННАЯ. Пока не доказали - они по умолчанию лжецы.

Должна существовать презумпция лживости СМИ. Как с проститутками - они обязаны доказать качество своих услуг, но всех убедили, что они этого не обязаны. Вот все и платят неизвестно за что. Так и со СМИ - ты же платишь им (покупая газеты, смотря ТВ, заходя на сайты) - а покупатель всегда прав!

Ты имеешь право получать именно ту инфу, которую хочешь, а ты добровольно отказался от своего ГЛАВНОГО ПРАВА. Даже вот это тебя не озадачило - ты полагаешь, что большинство должно подчиняться меньшинству.

Короче, сам определи - кретин ты, или нет? Кстати, если перепостишь этот опрос - вполне чётко определишь, КТО ты.

Poll #1850993 Обязаны ли СМИ доказать, что их информация не содержит лжи и умолчаний?

Обязаны ли СМИ доказать, что их информация не содержит лжи и умолчаний?

Да, обязаны. Я требую принять Закон о защите прав потребителей ИНФОРМАЦИИ.
15(75.0%)
Нет, не обязаны. Нах мне правда? Я же кретин, овощ и хомячок.
4(20.0%)
Затрудняюсь ответить.
1(5.0%)
Другой вариант, поясню в комменте.
0(0.0%)



This page was loaded Feb 24th 2017, 7:50 pm GMT.